Belakangan ini ada yang kembali menyebarkan "transaksi kebetulan" di blockchain sebagai bahan teori konspirasi, saya melihatnya jadi agak ingin mengomentari. Jelasnya banyak bukanlah hal yang mistis: dari A ke B terlihat seperti langsung, sebenarnya di tengahnya ada jalur lain—dibagi menjadi "siapa yang mengumpulkan dulu, transaksi mana yang dipakai sebagai biaya, jendela waktu mana yang disusun, akhirnya jatuh ke pintu keluar yang umum digunakan", begitu jalurnya terbuka, tidak lagi begitu misterius.

Kalau saat itu saya hanya fokus pada alamat loncatan terakhir, mungkin juga akan ikut berdebat "pasti dicuci/ pasti tidak dicuci"; tetapi dengan menambahkan detail seperti relay, pengembalian, pengemasan massal, malah lebih mudah melihat apakah mereka menghemat usaha atau sengaja menyembunyikan. Baru-baru ini, garis antara mata uang privasi, mixing, dan kepatuhan sedang ramai diperdebatkan di grup, saya malah merasa lebih baik menjelaskan jalurnya terlebih dahulu sebelum memilih pihak, kalau tidak, akhirnya hanya akan jadi benturan emosi… Saya akan kembali membaca lampiran dari proposal itu lagi.