Baru saja melihat angka-angka pada keruntuhan perak itu dan jujur saja, sulit untuk tidak memperhatikan pola tersebut. Kita berbicara tentang kejatuhan intraday sebesar 32% sejak 1980 — jenis pergerakan yang tidak terjadi begitu saja. Dua hari. $2,5 triliun menguap. Dan ya, orang-orang kembali bertanya pertanyaan yang sama: apakah JPMorgan terlibat?



Dengar, ini bukan pembicaraan konspirasi. JPMorgan Chase dikenai denda sebesar $920 juta oleh DOJ dan CFTC karena tepat ini — memanipulasi pasar emas dan perak antara 2008 dan 2016. Kita berbicara tentang ratusan ribu pesanan spoof, tawaran palsu yang ditempatkan untuk menggerakkan harga lalu dibatalkan. Beberapa trader terjerat secara kriminal. Itu terdokumentasi. Itu terjadi. Jadi ketika Anda melihat keruntuhan perak lain seperti ini, Anda mengerti mengapa radar orang meningkat.

Inilah yang sebenarnya penting. Pasar perak bukan seperti yang kebanyakan orang pikirkan. Logam fisik nyata? Hampir tidak diperdagangkan lagi. Semuanya adalah kontrak berjangka. Untuk setiap ons perak nyata, ada ratusan klaim kertas yang ditumpuk di atasnya. Struktur yang berleverage tinggi ini berarti harga bisa berayun liar tanpa adanya perubahan nyata dalam pasokan. Ini pada dasarnya dibangun untuk volatilitas.

Dan JPMorgan? Mereka duduk tepat di tengah-tengah ini. Salah satu bank bullion terbesar di COMEX. Pemegang besar inventaris perak fisik. Mereka memiliki akses ke pasar kertas DAN pengiriman fisik secara bersamaan. Itu leverage serius.

Jadi siapa yang sebenarnya menang ketika harga merosot dalam sistem yang sangat berleverage ini? Bukan ritel. Bukan hedge fund yang menjalankan margin ketat. Pemenangnya adalah siapa pun yang memiliki neraca keuangan untuk bertahan dari panggilan margin dan benar-benar membeli saat orang lain dipaksa menjual. Itu JPMorgan.

Sebelum keruntuhan ini, perak hampir vertikal naiknya. Long leverage mulai menumpuk. Kemudian saat mulai berguling, trader-trader ini tidak keluar karena pilihan — mereka dilikuidasi. Persyaratan margin melonjak. Panggilan jaminan muncul. Bursa menaikkan persyaratan margin bahkan lebih lagi. Tiba-tiba trader membutuhkan jauh lebih banyak uang tunai hanya untuk mempertahankan posisi. Kebanyakan tidak mampu. Likuidasi otomatis. Penjualan yang memicu sendiri.

Sementara itu JPMorgan duduk di sana dengan neraca keuangan yang kokoh. Saat harga runtuh dan pemain yang lebih lemah tersapu keluar, mereka bisa beroperasi di banyak lini. Membeli kembali kontrak berjangka dengan harga yang jauh lebih rendah. Mengambil pengiriman perak fisik saat harganya tertekan. Dan kenaikan margin yang membunuh trader leverage? Mereka sebenarnya mengurangi kompetisi untuk JPMorgan. Persyaratan margin yang lebih tinggi adalah fitur, bukan bug, ketika Anda adalah pemain terbesar.

Selama keruntuhan, data COMEX menunjukkan JPMorgan mengeluarkan 633 kontrak perak Februari. Berada di sisi short. Bisikan di antara trader cukup spesifik: short dibuka di dekat $120, ditutup di dekat $78 selama pengiriman. Menangkap sisi negatif saat orang lain dilikuidasi.

Sekarang di sinilah yang menjadi menarik. Di pasar paper AS, perak runtuh. Shanghai? Perak fisik tetap diperdagangkan jauh di atas harga AS — mencapai hampir $136 pada satu titik. Divergensi itu memberi tahu Anda sesuatu yang penting. Permintaan fisik tidak hilang. Harga paper yang turun. Ini bukan didorong oleh masuknya perak nyata ke pasar. Ini adalah penjualan paper di bawah tekanan leverage.

Itulah lingkungan di mana manipulasi perak secara historis menguntungkan pemain terbesar. Pasar yang didominasi paper. Likuidasi paksa. Lonjakan margin. Partisipan yang lebih lemah keluar di waktu yang paling buruk.

Apakah kita perlu membuktikan JPMorgan "merencanakan" keruntuhan ini? Tidak. Struktur pasar itu sendiri sudah cukup. Ketika Anda membangun sistem berdasarkan leverage, opasitas, dan klaim kertas, pemain terbesar dan paling berkapitalisasi akan mendapatkan keuntungan saat volatilitas meledak. Dan ketika struktur itu bertemu dengan bank yang memiliki sejarah terdokumentasi memanipulasi pasar-pasar ini secara tepat? Ya, investor berhak bertanya pertanyaan sulit.

Pasar dirancang untuk memberi penghargaan kepada siapa pun yang mampu bertahan dalam kekacauan. Sejarah tidak harus berulang untuk berima — terutama ketika permainan ini dikendalikan oleh struktur.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan