Baru saja saya menyelami salah satu kisah paling suram dalam peradilan Eropa, dan itu membuat saya terkejut. Kisah Anna Göldi bukan sekadar tragedi, melainkan demonstrasi bagaimana kekuasaan dan pengaruh dapat mengubah orang tak bersalah menjadi kambing hitam.

Semua dimulai pada tahun 1781 di kanton Glarus, ketika putri seorang dokter dan politikus berpengaruh mulai sakit secara aneh: kejang-kejang, lalu konon mengeluarkan jarum logam dari mulutnya. Terlihat seperti skenario dari film horor, tetapi ini nyata. Siapa yang menjadi sasaran kecurigaan? Anna Göldi, pembantu rumah tangga di rumah dokter tersebut.

Dan di sinilah bagian paling menarik dimulai. Sejarawan modern, misalnya Walter Hauser, mengungkapkan kebenaran: tidak ada sihir sama sekali. Semua ini hanyalah kedok. Ternyata, antara Anna Göldi dan majikannya ada hubungan asmara. Bagi orang berpengaruh, ini adalah ancaman mematikan bagi reputasi mereka. Solusinya? Menghilangkan saksi yang tidak nyaman itu sekali dan untuk selamanya.

Anna ditangkap dan dikenai penyiksaan mengerikan — digantung dengan ibu jari dan diberi beban di kaki. Di bawah tekanan seperti itu, dia tentu saja mengaku bersekongkol dengan iblis dalam bentuk anjing hitam. Kemudian dia menolak pengakuan, tetapi setelah penyiksaan baru, dia mengulanginya lagi. Skema klasik peradilan abad pertengahan.

Pengadilan berada dalam posisi sulit: pada tahun 1782, undang-undang tidak lagi mengizinkan hukuman mati untuk sihir. Tapi mereka menemukan jalan keluar — mengubah dakwaan menjadi “keracunan”, meskipun menurut hukum mereka sendiri, ini pun tidak dihukum mati. Kelincahan birokrasi demi keadilan yang tidak adil.

Pada 13 Juni 1782, Anna Göldi dibawa ke alun-alun dan dipenggal. Tubuhnya dikuburkan di bawah tiang gantungan — penguburan yang memalukan untuk hukuman yang memalukan. Eropa terkejut. Surat kabar menulis tentang Glarus sebagai negara barbar.

Tapi yang menginspirasi adalah: 226 tahun kemudian, pada tahun 2008, parlemen kanton Glarus secara resmi menyatakan Anna Göldi tidak bersalah. Rehabilitasi penuh pertama di Eropa terhadap “penyihir” oleh negara. Sekarang di kota Ennenda ada museum yang didedikasikan untuk mengenang dan hak asasi manusia. Di Glarus, ada dua lampu tetap menyala sebagai penghormatan padanya.

Kisah Anna Göldi hari ini bukan sekadar anekdot sejarah. Ini adalah peringatan tentang bagaimana institusi negara dan orang berpengaruh dapat menggunakan sistem hukum untuk menghancurkan orang yang tidak nyaman. Bahkan di era Pencerahan, ketika perburuan penyihir sudah berhenti di negara lain. Ini membuat kita berpikir tentang seberapa sering kita percaya pada versi resmi tanpa menyelidiki lebih dalam.