Belakangan ini melihat semua orang berlomba-lomba mengumpulkan poin testnet, di grup setiap hari menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token atau tidak, saya juga bisa memahami perasaan “ambil dulu nanti saja”. Tapi sungguh, hal seperti jembatan lintas rantai, jangan hanya fokus pada kecepatan atau banyaknya poin.



Multi-signature bukanlah brankas serba aman, semakin banyak penandatangan tidak berarti lebih aman, yang penting adalah bagaimana memilih penandatangan, apakah mereka akan mengalami kerusakan bersamaan/berbasis infrastruktur yang sama. Oracle juga sama, jika sumber harga/status yang diberikan menyimpang, jembatan seperti ditarik oleh orang lain. Banyak jembatan juga suka menganggap “menunggu konfirmasi” sebagai masalah pengalaman, padahal sebenarnya menunggu itu adalah membeli peluang: semakin lama menunggu, semakin kecil kemungkinan rollback/reorganisasi/akhir palsu.

Sekarang saya melihat proyek jembatan, pandangan pertama bukanlah melihat APY dan petunjuk airdrop, melainkan bagaimana mereka menjelaskan “situasi terburuk” dan bagaimana membatasi kerugian satu kali. Bagaimanapun, dana yang dipindahkan melalui jembatan saya anggap sebagai risiko, yang tidak ingin bertaruh akan mengurangi jumlah dan memperlambat proses.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan