Belakangan ini saya melihat lagi orang-orang menganggap jembatan lintas rantai sebagai "mesin penarikan uang", saya benar-benar agak tidak mengerti…… multi-tanda tangan bukanlah jimat pelindung, penandatangan sama orang/mesin/saluran pesan yang sama, jika terjadi masalah maka semuanya akan bersamaan; oracle juga bukan sekadar "melihat satu kali harga", memberi data yang salah pun, menunggu konfirmasi berkali-kali pun tidak akan berguna. Bicara soal "menunggu konfirmasi", sebenarnya artinya hanya satu hal: memberi waktu untuk menemukan ketidakwajaran, memastikan finalitas di blockchain tetap kokoh, bukan memberi keberanian untuk bertaruh bahwa lawan tidak akan melakukan rollback. Ngomong-ngomong, saya mau mengeluh sedikit, sekarang opini publik sering memaksakan aliran dana ETF dan preferensi risiko pasar saham AS untuk menjelaskan kenaikan dan penurunan kripto, seolah-olah jika makro ekonomi berubah, jembatan otomatis menjadi aman… Bagaimanapun, sebelum saya melakukan jembatan, saya akan cek mekanismenya, jika bisa tidak melakukan jembatan, lebih baik tidak melakukan, biaya di jembatan itu tidak akan menyelamatkan nyawa.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan