Dalam beberapa hari terakhir, di grup juga sedang membahas regulasi stablecoin, audit cadangan, dan berbagai rumor tentang "akan lepas dari patokan", sejujurnya terlalu banyak melihatnya membuat saya agak jengkel... Tapi semakin seperti ini, semakin bisa melihat apa yang tersembunyi dalam proposal voting DAO. Banyak proposal tampaknya "mengoptimalkan parameter/memberikan subsidi", padahal sebenarnya diam-diam mengubah ambang voting, kursi perwakilan, jalur distribusi insentif, siapa yang lebih mudah mendapatkan hak suara, siapa yang bisa mendefinisikan "risiko". Saya sendiri saat ini tidak melihat slogan dalam proposal, melainkan membuat gambar kecil tentang dari mana uang berasal, siapa yang bisa mempengaruhi voting, siapa yang bisa keluar, agar tidak mudah terbawa arus saat emosi. Bagaimanapun, saya masih percaya: menjelaskan struktur kekuasaan secara terbuka jauh lebih dapat diandalkan daripada hanya berteriak tentang keamanan.