Belakangan ini melihat proposal voting DAO agak membuat saya naik darah, dikatakan “memberi insentif kepada kontributor”, setelah dibuka dan diperiksa sebenarnya sedang mengubah siapa yang bisa mengelola uang, siapa yang bisa memblokir persetujuan. Kemudian saya menyadari banyak orang berdebat bukan karena parameter, melainkan takut struktur kekuasaan diam-diam dipindahkan: alamat yang memberikan reward dikendalikan oleh siapa, ambang multi-signature apakah sudah turun, apakah izin darurat kembali memiliki kunci tambahan… hal-hal ini lebih berbahaya daripada “jumlah insentif”. Di sisi makro juga sedang membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar AS yang naik turun bersama aset risiko, suasana hati orang mudah terbawa arus, tetapi proposal tetap harus kembali ke fakta: dari mana ke mana hak akses, siapa yang bisa veto, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah. Bagaimanapun, saya sekarang melihat proposal pertama-tama mencari perubahan hak akses, lalu melihat uang.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan