Belakangan ini semua orang memperhatikan sebelum dan sesudah upgrade/ hard fork dari chain utama, di grup semua tebak-tebakan apakah proyek harus pindah. Saya malah berpikir: apa sebenarnya manfaat kata modularisasi bagi pengguna akhir? Jelasnya, kamu tidak akan lebih menyukai sebuah gambar hanya karena “lebih modular”, kamu hanya akan mengalami satu kali pengurangan lag saat minting, tidak lagi sering mengalami gangguan saat menaruh order, tidak seperti membuka kotak misteri saat cross-chain, dan dompet menampilkan pop-up tanda tangan yang membuat detak jantung sedikit lebih cepat. Bagi saya yang bicara tentang seni di mulut, tapi menghitung royalti dan likuiditas di tangan, yang benar-benar berubah adalah probabilitas “chain tidak stabil = likuiditas langsung menguap” menurun, dan gameplay fragmentasi juga lebih berani membuka banyak kaki, tidak perlu mengandalkan satu lapisan dasar secara emosional. Hanya saja, pindah atau tidak jangan sampai memuja-muja, akhirnya pengguna tetap ingat: apakah mudah digunakan, apakah uangnya entah kenapa hilang. Yang saya pelajari bukan trik, melainkan jangan menjadikan arsitektur sebagai narasi, pengalaman adalah narasi.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan