Belakangan ini saya melihat beberapa halaman voting DAO, semakin lama semakin terlihat seperti melihat “desain pintu masuk delegasi”: secara default menyerahkan suara kepada agen utama, daftar selalu itu-itu saja, klik dua kali selesai, praktis memang praktis, tapi siapa sebenarnya yang terakhir mengendalikan token tata kelola? Jelasnya, itu adalah outsourcing pengambilan keputusan kepada sedikit orang, hanya meninggalkan catatan di chain.



Yang lebih memalukan lagi, banyak orang yang mendapatkan token pertama kali bukan melihat proposal, melainkan mencari “siapa yang bisa membantu saya voting”. Mining sosial, token penggemar, sistem “perhatian adalah mining”, saya juga sedikit meragukannya: perhatian memang diukur, tapi yang diukur adalah interaksi, bukan penilaian. Bagaimanapun, saya sekarang lebih peduli dengan peringatan izin di dompet dan tombol pencabutan, jangan sampai saya secara tidak sengaja menekan tombol yang mengirimkan suara dan otorisasi sekaligus. Begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan