Belakangan ini saat mempelajari IBC/pesan lintas rantai, semakin saya merasa bahwa "siapa yang harus dipercaya dalam satu kali lintas rantai" lebih penting daripada "bagaimana cara melintasinya". Singkatnya, kamu bukan memindahkan koin, melainkan mengirimkan bukti status + pesan, lalu rantai tujuan harus percaya: apakah rantai di ujung sana sendiri memiliki finalitas, apakah pembaruan klien ringan / validator terpercaya, apakah relayer (pengangkut) tidak akan menghambat/mengirimkan secara acak, serta apakah implementasi saluran/smart contract memiliki celah. Jembatan (bridge) bahkan lebih menegangkan, banyak yang sebenarnya menambah lapisan kepercayaan berupa multi-sig / oracle / custodial, dan jika terjadi masalah itu hal yang wajar...



Terbayang juga tentang spiral inflasi + studio + harga koin dalam game blockchain, jika jembatan lintas rantai kemudian menambahkan "likuiditas yang diperbesar secara tiba-tiba", secara psikologis saya agak panik, bagaimanapun saya sekarang selalu bertanya saat melihat "aset yang dikirim lintas rantai": siapa yang sebenarnya dipercaya oleh jembatan ini, tolong jelaskan dengan jelas dulu baru bicara.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan