Belakangan ini saya melihat banyak orang membicarakan “paralelisme” dan “sharding” seolah-olah itu adalah obat mujarab, di grup juga ramai, tapi saya malah lebih terbiasa bertanya dua pertanyaan yang sangat klise: aset sebenarnya disimpan di mana, dan bisa keluar atau tidak. Jelasnya, meskipun blockchain semakin cepat, jika jembatan, kontrak lintas rantai, atau jendela penarikan L2 mengalami hambatan, pengalaman pengguna adalah “kamu melihat saldo di sana, tapi itu bukan milikmu”. Perdebatan tentang upgrade dan tata kelola juga sama, meskipun pengumuman tertulis dengan indah, pada akhirnya saat implementasi, mengubah parameter atau aturan urutan, siapa yang diuntungkan dan siapa yang memikul kesalahan itu sangat nyata.

Ngomong-ngomong, saya juga ragu dengan konsep “penambangan perhatian” dan token penggemar yang ada di sosial media, saya merasa ini mungkin hanya mengganti kekhawatiran likuiditas dengan topeng yang berbeda: perhatian memang bisa diubah menjadi uang, tapi jalur keluar biasanya lebih sempit, begitu hype hilang, tinggal janji-janji yang tidak bisa diberi harga. Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka melihat narasi dari skenario terburuk: kontrak bermasalah, tata kelola gagal, dan saat ingin keluar, apakah masih ada jalan. Sekian dulu.