Belakangan ini melihat beberapa proposal DAO, tampaknya tertulis cukup "untuk kebaikan ekosistem", tapi saya sekarang terbiasa memeriksa baris insentif terlebih dahulu: ke mana uang akan didistribusikan, kepada siapa, dan bagaimana syaratnya ditulis. Jelasnya, voting bukan hanya tentang "setuju atau tidak", lebih seperti memberi cap pada struktur kekuasaan—siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang menerima subsidi, akhirnya yang menentukan adalah siapa yang bisa berbicara panjang lebar.

Modularisasi, pengembangan narasi lapisan DA ini membuat para pengembang sangat bersemangat, pengguna yang bingung juga wajar, karena ketika benar-benar diterapkan ke DAO, biasanya berubah menjadi kombinasi "anggaran + hak akses": membungkus distribusi lama dengan cerita baru. Kalau kamu malas membaca seluruh artikel, setidaknya lihat di mana pihak yang diuntungkan dan hak veto berada, kalau tidak, saat voting kamu bisa menjadi alat orang lain… Saya sendiri saat pasar sedang ramai, biasanya melihat kebutuhan nyata dari penyelesaian di blockchain, tenang saja.