Dua hari ini kembali melihat banyak agen AI yang mengklaim "eksekusi otomatis di chain sepenuhnya", jujur saja saya percaya setengah-setengah. Tempat memori ini seperti cuaca, bisa berubah kapan saja, agen bisa memantau gas, jalur, batas slippage tidak masalah, tapi jika benar-benar menghadapi situasi seperti transaksi yang terjepit, jalur tiba-tiba putus, atau likuiditas di pool tertentu diambil, tetap harus ada manusia yang turun tangan: berhenti, ubah parameter, ubah metode eksekusi, bahkan tidak melakukan sama sekali.

Selain itu, masalah izin ini lebih penting lagi. Memberikan terlalu banyak otorisasi ke agen sama saja seperti membawa dompetmu keluar, jika ada bug kecil bukan cuma soal kehilangan biaya transaksi. Pendekatan saya cenderung konservatif: batas kecil, otorisasi singkat, tindakan penting dikonfirmasi secara manual, lebih baik lambat daripada salah langkah.

Belakangan ini, perdebatan tentang mata uang privasi/mixer/aturan kepatuhan cukup sengit, sebenarnya ini juga mempengaruhi sistem agen ini—begitu menghadapi alamat atau jalur yang ditandai sebagai risiko oleh sistem pengendalian risiko, otomatisasi bisa "macet" atau salah sasaran, akhirnya tetap harus ada penilaian manusia: apakah transaksi ini layak dilakukan, atau langsung dihindari. Sekian dulu, nanti kita bahas lagi.