Dua hari ini saya kembali melihat sekumpulan judul besar seperti "RWA di-chain = likuiditas aset tradisional yang dibuka kuncinya" , saya jadi sedikit tertawa… Kedalaman transaksi di atas chain itu sendiri, seringkali lebih mirip ilusi likuiditas: melihat bisa beli dan jual, tapi saat menghadapi jendela penebusan, periode penguncian, siapa yang akan menanggung kerugian, semua itu, tiba-tiba berubah dari "aset" menjadi "kupon kelayakan". Jelasnya, yang paling penting dari RWA bukanlah langkah di atas chain, melainkan apakah kamu benar-benar bisa mendapatkan kembali uang tunai sesuai perjanjian, dan siapa yang memutuskan, bagaimana pelaksanaannya. Sekarang L1/L2 baru mengeluarkan insentif untuk menarik TVL, pengguna lama mengeluh "menambang lalu jual", saya rasa ini cukup mirip dengan sistem ini: angka digital terlihat bagus, keluarannya jangan tanya dulu. Saya menganggap kompleksitas sebagai musuh, jadi saya cuma satu kalimat: pahami dulu ketentuan penebusan, apapun narasi yang indah, tetap sebagai latar belakang suara.