Belakangan ini saya kembali melihat beberapa proposal tata kelola, semakin saya lihat semakin merasa bahwa “pemungutan suara atas kepercayaan” ini cukup dua sisi: memang memudahkan, partisipasi juga terlihat bagus, tapi akhirnya sering berubah menjadi kekuatan panggilan dari beberapa orang kecil + sekumpulan orang yang secara default mengikuti suara mereka. Jelas saja, token tata kelola sebenarnya mengatur siapa? Kadang-kadang lebih seperti mengatur “perhatian” dan “hubungan sosial”, bukan protokol itu sendiri.



Yang saya tidak menyesal adalah, sebelumnya dengan keras kepala menjalani proses voting sendiri, meskipun suaranya kecil, setidaknya tahu tombol apa yang saya tekan. Sekarang saya lebih cenderung hanya voting pada proposal yang saya bisa pahami batas risiko-nya, yang lain tidak mau pura-pura paham.

Ngomong-ngomong, akhir-akhir ini saat tingkat biaya dana ekstrem, di grup ramai membahas pembalikan atau terus menekan gelembung, saya juga merasa ini cukup mirip dengan skenario tata kelola: semua orang bicara tentang arah, padahal sebenarnya mereka semua sedang bertaruh “siapa yang lebih mirip mayoritas”. Bagaimanapun, saya akan cek lagi daftar delegasi saya, jangan sampai “kemudahan” berubah menjadi “diwakilkan”.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan