Belakangan ini melihat demo interaksi on-chain dengan agen AI, memang menghemat waktu, tapi jujur saja saat ini masih jauh dari "otomatis sepenuhnya". Misalnya saat otorisasi, tanda tangan itu sebenarnya diberikan kepada siapa, berapa batas yang bisa saya gunakan, agen meskipun lancar menjelaskannya saya tetap harus memeriksa sendiri, kalau tidak suatu hari nanti hak akses yang terikat akan diperpanjang tanpa saya sadari. Ada juga routing/slippage, di blockchain bisa berubah wajah secara mendadak, jalur yang dipilih agen terlihat paling optimal, tapi kenyataannya bisa saja terjebak, akhirnya tetap harus manusia menetapkan batasan.

Lebih menjengkelkan lagi adalah "penanganan error": RPC sering error, upgrade kontrak, cross-chain terhambat... kebanyakan agen hanya akan mencoba lagi, sampai akhirnya berubah menjadi manajemen emosi. Pendekatan saya cenderung konservatif, posisi kecil, biarkan dia berjalan di protokol yang sudah dikenal, jika ada penyimpangan bisa segera berhenti.

Ngomong-ngomong, akhir-akhir ini keributan tentang mining sosial, token penggemar, dan konsep "perhatian sebagai tambang" cukup keras, saya lihat lebih seperti membungkus impuls manusia menjadi KPI. Agen bisa bertanggung jawab untuk eksekusi, tapi "harus atau tidak, berharga atau tidak, percaya atau tidak" hal-hal seperti ini, sementara ini memang harus dikendalikan manusia.