Saya sekarang melihat apakah tim proyek benar-benar bekerja keras, malah tidak langsung melihat grafik K-line, tetapi memeriksa pengeluaran kas negara terlebih dahulu: ke mana uang dibelanjakan, apakah pengeluarannya konsisten. Jelas saja, apa pun bisa ditulis sebagai "tonggak pencapaian", tetapi jika setiap kali membuka kunci dana hanya mengganti nama outsourcing, komunitas diberi insentif lalu tidak ada kelanjutannya, besar kemungkinan itu hanya untuk memancing emosi pasar.



Saya cukup percaya pada pendekatan ini: ada pengiriman yang konkret, bisa direview kembali, dan jika ada penundaan juga dijelaskan alasannya; lebih baik lagi jika ada audit keamanan (yaitu mencari orang untuk menemukan celah kontrak) yang mungkin tidak menarik tapi sangat penting. Baru-baru ini AI Agent sangat populer, banyak orang memuji transaksi otomatis / interaksi di blockchain, tetapi kas negara malah menganggarkan penuh untuk "pertumbuhan", sedangkan bagian keamanan sangat ketat dan hemat... Saya akan diam-diam menekan FOMO, sebagai penonton dulu, agar tidak benar-benar terjebak dalam kepanikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan