Kasus Musk vs. OpenAI Dimulai Hari Senin, Kedua Belah Pihak Saling Serang Secara Online

Menurut pemantauan oleh Dongcha Beating, kasus Musk vs. OpenAI secara resmi dibuka di pengadilan federal di Oakland, California, pada 27 April, dengan pemilihan juri berlangsung hari itu dan pernyataan pembuka diharapkan dimulai pada hari Selasa. Pada hari pemilihan juri, kedua pihak terlibat dalam pertukaran sengit di X. Akun resmi OpenAI menembakkan tembakan pertama, menyatakan, “Kami tidak sabar untuk menyajikan bukti kami di pengadilan; kebenaran dan hukum ada di pihak kami. Gugatan ini selalu didasarkan pada tuduhan tidak berdasar, didorong oleh iri hati dan penekanan kompetitif. Kami akhirnya memiliki kesempatan untuk Musk bersaksi di bawah sumpah di hadapan juri California.” Musk dengan cepat membalas, mengklaim bahwa Altman dan Brockman “mencuri sebuah badan amal,” memberi julukan “Scam Altman” kepada Altman dan menuduh Brockman menerima saham bernilai miliaran dolar, sementara Altman mendapatkan keuntungan melalui berbagai kesepakatan sampingan dengan OpenAI. Dia juga menuduh Altman gagal mengungkapkan kepemilikannya atas OpenAI Startup Fund dan berbohong selama kesaksian di kongres tentang tidak mendapatkan keuntungan dari OpenAI, membagikan klip video mantan anggota dewan OpenAI, Helen Toner, yang menyebut Altman sebagai “penipu.” Musk menyatakan, “OpenAI bisa saja didirikan sebagai perusahaan yang berorientasi laba, tetapi saya memilih untuk mendirikan, membiayai, dan merekrut demi kebaikan umum, dan kemudian mereka mencuri badan amal ini.” Inti dari kasus ini: Musk menuduh Altman dan Brockman berjanji untuk mempertahankan OpenAI sebagai organisasi nirlaba saat mereka mendirikannya pada 2015, membujuknya untuk menginvestasikan 38 juta dolar, tetapi OpenAI kemudian beralih ke struktur berorientasi laba. Musk menuntut hingga 134 miliar dolar dalam ganti rugi, dengan klaim bahwa seluruh kompensasi akan dikembalikan ke bagian nirlaba OpenAI, dan dia menuntut penghapusan Altman dan Brockman serta pembalikan konversi menjadi berorientasi laba. Hakim yang memimpin adalah Yvonne Gonzalez Rogers, dan fase penentuan tanggung jawab diharapkan berlangsung hingga pertengahan Mei, dengan kedua pihak akan bersaksi.