Dalam beberapa hari terakhir, saya kembali melihat orang memperdebatkan apakah pasar sekunder seharusnya membayar royalti atau tidak, jujur saja ini tentang "makanan para pencipta" dan "kebebasan likuiditas" yang sedang beradu kekuatan. Berdiri dari sudut pandang mempool, banyak orang berbicara tentang idealisme, tetapi saat saat transaksi benar-benar terjadi, mereka tetap memilih jalur dengan slippage lebih kecil dan biaya transaksi yang lebih hemat, royalti menjadi satu hal yang langsung membuat order lebih mulus... cukup realistis.

Tapi jangan anggap pencipta hanya sebagai yang minta uang, tanpa terus menghasilkan karya, akhirnya pasar juga akan menjadi sepi. Sekarang saya lebih cenderung memandang royalti sebagai semacam "bayar sukarela + opsi default" dalam desain, yang bersifat paksa, karena itu akan mendorong transaksi ke sudut yang lebih tersembunyi.

Seperti baru-baru ini tentang mata uang privasi, mixing, dan kepatuhan, saat komunitas terpecah saya merasa: semakin keras aturan, semakin banyak orang yang akan mencari celah; jika aturan hilang sama sekali, mudah dipotong secara sepihak. Bagaimanapun, saya lebih memilih untuk tidak terlalu impulsif, lebih memperhatikan jalur transaksi dan pelaksanaan nyata, lambat sedikit pun tidak masalah.