Tadi malam saya menerjemahkan sebuah proposal DAO, hampir saja saya mengira saya sedang membaca "buku panduan manfaat"... Di bagian depan tertulis visi yang cukup indah, tapi saat menggulir ke bawah baru sadar inti sebenarnya adalah bagaimana insentif dibagi, siapa yang bisa mendapatkan hak suara, dan berapa lama dikunci. Lebih parah lagi, di lampiran ada "akses tanda tangan cepat", saya yang pengguna dompet hardware langsung alarm berbunyi: jangan klik tautan, jangan salin alamat, lebih baik lambat asal tidak terbawa arus.

Jelas saja, voting DAO sering kali bukan tentang memilih benar atau salah, melainkan memilih struktur kekuasaan: hak suara didapat dari kontribusi, staking, atau dari "tugas subsidi" yang dikumpulkan, yang menentukan siapa yang berkuasa akhirnya. Baru-baru ini Layer2 saling berdebat tentang TPS dan biaya, serta subsidi ekosistem yang bertebaran, saya jadi lebih sensitif—begitu subsidi masuk, proposal mudah berubah menjadi permainan "siapa yang membagi uang". Pendekatan saya cukup sederhana: pertama lihat bagaimana insentif diimplementasikan, apakah hak akses terkonsentrasi pada beberapa alamat, lalu periksa apakah proses tanda tangan bersih; kalau tidak nyaman, saya tidak akan voting, bagaimanapun saya sendiri sebagai lone wolf tidak kehilangan banyak rasa keberadaan.