Elon Musk vs Ultraman, kasus terbesar dalam sejarah AI telah mulai sidang

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Presenter|Azuma (@azuma_eth)

Kasus terbesar pertama di era AI resmi dibuka di pengadilan.

Pada 27 April, "Kekayaan Terbesar di Dunia" Elon Musk menggugat "Perusahaan AI Terbesar di Dunia" OpenAI secara resmi memasuki tahap persidangan di Pengadilan Distrik Federal Wilayah Utara California, proses pemilihan juri telah dimulai pada hari yang sama, sidang dijadwalkan akan dimulai hari ini, hakim utama adalah Yvonne Gonzalez Rogers, dan kasus ini diperkirakan akan berlangsung selama empat minggu.

Sejarah Perseteruan

Perseteruan antara Musk dan OpenAI sudah berlangsung lama.

Pada 2015, Musk bersama Sam Altman dan lainnya mendirikan OpenAI, keduanya memiliki cita-cita yang sama — membuat organisasi AI "non-profit, open-source" untuk melawan monopoli AI raksasa seperti Google. Pada awalnya, Musk bahkan menjadi salah satu donatur terbesar OpenAI dan berperan penting di dewan direksi.

Namun, idealisme tersebut segera menghadapi tantangan nyata, di tahun-tahun awal pengembangan AI OpenAI tertinggal jauh dari DeepMind milik Google. Di tengah kekurangan dana dan kegagalan pengembangan, Musk semakin tidak puas terhadap pimpinan OpenAI yang dipimpin Altman, bahkan mengusulkan agar OpenAI digabungkan ke Tesla, dan dia sendiri yang menjadi CEO untuk mengendalikan OpenAI secara lebih mendalam.

Tentu saja, Altman dan pimpinan lainnya tidak setuju. Akhirnya, pada 2018, Musk dikeluarkan dari dewan direksi OpenAI, dan kerja sama keduanya pun berakhir.

Kemudian, pada Maret 2019, OpenAI secara resmi mengumumkan berhenti mengikuti jalur organisasi non-profit dan beralih menjadi "perusahaan berbasis laba terbatas", di tahun yang sama menerima investasi 1 miliar dolar dari Microsoft, mulai mengintensifkan jalur komersialisasi.

Tahun 2022 menjadi titik penting lainnya. OpenAI merilis ChatGPT yang mengejutkan dunia, secara resmi menandai ledakan besar LLM. Mungkin karena cita-cita awalnya, atau mungkin karena tidak suka melihat mantan yang semakin sukses, Musk sangat marah (menurut media saat itu).

Selanjutnya, Musk secara aktif mengkritik OpenAI di media sosial karena menyimpang dari jalur open-source dan non-profit, kini sudah tidak "OPEN" lagi, sepenuhnya dikendalikan Microsoft (perlu dicatat, hari ini OpenAI mengumumkan penghentian hak eksklusif Microsoft)…… sekaligus mendirikan xAI sendiri, berharap bisa bersaing langsung dengan OpenAI.

Di sisi lain, OpenAI menganggap bahwa Musk sama sekali tidak jujur dan hanya "mengeluh" karena tidak bisa mengendalikan. OpenAI percaya, di masa-masa awal Musk masih di dewan, dia pernah berniat mendukung transisi ke arah komersialisasi (bukti email sejarah ada), tetapi setelah keluar baru mulai mengkritik — apa yang disebut menyimpang dari niat awal hanyalah alasan Musk karena kehilangan kendali.

Persidangan

Akibat konflik yang semakin memanas, Musk secara resmi mengajukan gugatan terhadap OpenAI dan dua pendiri bersama lainnya, Altman dan Greg Brockman, pada 2024.

Pertama, pada Maret 2024, Musk menggugat di California — menuduh OpenAI melanggar perjanjian pendirian dengan mengubah status perusahaan dari "non-profit" menjadi "perusahaan laba", secara substansi menjadi anak perusahaan tertutup milik Microsoft; dan menuntut agar OpenAI kembali ke misi non-profit dan membuka sumber model inti, serta mencegah Microsoft mendapatkan keuntungan dari situ.

Namun, gugatan ini segera dicabut, tampaknya hanya sebagai langkah percobaan.

Pada Oktober 2024, Musk kembali mengajukan gugatan di Pengadilan Wilayah Utara California, kali ini menambahkan Microsoft sebagai tergugat, dan mempertinggi tuntutan serta tuduhan — menuduh OpenAI dan Microsoft melakukan penipuan dan penyesatan (tuduhan ini kemudian dicabut), memperoleh keuntungan tidak sah, melanggar kepercayaan amal, serta bersekongkol mengubah aset non-profit menjadi keuntungan komersial; menuntut agar OpenAI dihentikan dari transisi menjadi perusahaan laba, kembali ke struktur non-profit, menyita atau mengembalikan keuntungan ilegal, ganti rugi 134 miliar–150 miliar dolar, dan mencopot Altman serta Brockman.

Pada April 2025, OpenAI membalas dengan gugatan balik terhadap Musk atas tuduhan mengganggu dan merusak operasional, menyatakan Musk hanya ingin keuntungan pribadi dan sengaja memperlambat perkembangan OpenAI, dan kedua belah pihak pun terlibat dalam perang gugatan.

Kemudian, pada September 2025, xAI milik Musk kembali menggugat OpenAI, menuduh pencurian rahasia dagang, sebagian karena OpenAI mempekerjakan mantan karyawan xAI untuk mendapatkan informasi rahasia. Esok harinya, Musk juga mengunggah di X, menyatakan: “Kami telah mengirim banyak surat peringatan, tetapi mereka terus curang. Setelah mencoba segala cara, satu-satunya pilihan adalah gugatan.”

Kemarin, drama panjang ini akhirnya resmi memasuki pengadilan. Dengan dimulainya sidang, lebih banyak detail kasus akan terungkap dalam empat minggu ke depan, meskipun tidak menutup kemungkinan salah satu pihak akan mengajukan banding lagi, yang pasti akan membuat gambaran kasus semakin jelas.

Pertikaian Panas

Seiring dimulainya sidang, Musk dan OpenAI juga saling serang di media sosial.

Kemarin malam, Musk secara berurutan memposting atau membagikan puluhan posting, bahkan menyerang secara personal, menyebut Altman sebagai "penipuan" (Scam Altman), dan Brockman sebagai "pencuri" (Greg Stockman).

“Brockman yang mencuri ratusan miliar sahamnya sendiri, Scam Altman yang juga mengumpulkan keuntungan dari transaksi terkait OpenAI yang mirip model Y Combinator (setelah gugatan ini, dia akan langsung mendapatkan ratusan miliar saham lagi)…… Saya bisa saja sejak awal menjadikan OpenAI perusahaan laba, tapi saya tidak. Saya mendirikan, membiayai, merekrut talenta kunci, dan mengajarkan semua pengalaman saya tentang membangun perusahaan sukses — semua demi kepentingan umum. Tapi mereka mencuri organisasi amal ini.”

Di pihak OpenAI, meskipun Altman dan Brockman belum memberi pernyataan, OpenAI melalui kanal resmi menyatakan: “Kami tidak sabar untuk menyampaikan alasan kami di pengadilan, karena kebenaran dan hukum berada di pihak kami. Gugatan ini sejak awal tidak berdasar, dilancarkan karena iri hati, dan bertujuan menghalangi kompetitor. Kami juga akan memiliki kesempatan di hadapan juri California untuk bersaksi melawan Musk yang mencoba merusak upaya kami demi memastikan AI umum dapat memberi manfaat bagi seluruh umat manusia.”

Prediksi Situasi

Dalam empat minggu sidang mendatang, diperkirakan banyak tokoh penting seperti Musk, Altman, Brockman, dan CEO Microsoft Nadella akan hadir memberi kesaksian.

Menurut laporan media, saksi-saksi seperti mantan anggota dewan OpenAI Shivon Zilis (yang juga ibu dari empat anak Musk), serta bukti-bukti lain seperti catatan harian pribadi Greg yang merekam pemikiran strategis internal (sudah diajukan sebagai bukti), semuanya bisa menjadi faktor kunci yang mempengaruhi jalannya kasus.

Adapun Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, adalah hakim yang diangkat oleh mantan Presiden Obama, dikenal pragmatis, pernah menangani berbagai sengketa besar antar perusahaan teknologi. Dalam kasus ini, Rogers memiliki kebebasan besar untuk memutuskan apakah perlu tindakan perbaikan dan langkah apa yang harus diambil. Dia akan membagi sidang menjadi dua tahap: tahap pertama menentukan apakah Altman dan OpenAI bertanggung jawab atas tindakan tidak pantas; tahap kedua, jika diperlukan, menentukan solusi.

Seiring dimulainya sidang, pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket juga menampilkan berbagai prediksi terkait, saat ini posisi kedua pihak masih seimbang (kemungkinan Musk menang sekitar 48%), dan menunggu perkembangan selanjutnya.

Lebih jauh lagi, "Kasus AI terbesar pertama" ini tidak hanya akan menyelesaikan sejarah perseteruan Musk dan Altman, tetapi juga akan secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi proses IPO dari dua perusahaan bernilai triliunan dolar, OpenAI dan SpaceX.

Ini adalah variabel non-teknis terbesar dalam kompetisi AI saat ini, dan berpotensi mempengaruhi secara mendalam peta kekuasaan di dunia AI masa depan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar