Untuk melihat apakah pihak proyek benar-benar bekerja dengan serius, saya hampir tidak mendengarkan visi mereka, terlebih dahulu memeriksa pengeluaran kas negara: uang digunakan untuk apa, apakah ritmenya stabil, apakah tiba-tiba muncul biaya “outsourcing + konsultasi” saat mencapai titik kunci. Jangan hanya menulis “Peluncuran Q3” di tonggak pencapaian, harus bisa sesuai dengan aksi di blockchain: pembaruan kode, penempatan kontrak, pengendalian hak akses, jika perlu tanda tangan multi, jangan selalu ada dompet panas yang bergantung di sana… Ini membuat tekanan darah saya naik.

Orang lain berpikir: semakin cepat kas negara digunakan, semakin menunjukkan bahwa mereka sedang berusaha keras.
Sebenarnya: cepatnya pengeluaran tidak berarti pekerjaan selesai lebih cepat, mungkin hanya lebih pandai dalam mengajukan penggantian biaya.

Ngomong-ngomong, perang mulut tentang royalti NFT akhir-akhir ini juga cukup seperti cermin yang memantulkan kenyataan: satu sisi berteriak tentang pendapatan pembuat konten, di sisi lain ingin meningkatkan likuiditas sekunder secara maksimal, hasilnya tergantung apakah protokol bersedia menulis “bagaimana uang dibagi” secara tetap dalam aturan, bukan bergantung pada semangat. Bagaimanapun, saat ini saya melihat sebagian besar dana kas negara digunakan untuk “kerja sama pasar”, tangan saya agak gemetar, mari kita mulai dari situ.