Dulu saya selalu mengira “lintas rantai = jembatan”, cukup klik konfirmasi saja berarti memindahkan koin dari A ke B, paling-paling biayanya lebih tinggi. Sekarang baru sadar bahwa sekali lintas rantai sebenarnya adalah bertaruh pada sekelompok komponen agar tidak terjadi masalah: rantai sumber tidak rollback sendiri, bagaimana membuktikan pesan (menggunakan klien ringan / relay / validator), bagaimana memastikan eksekusi di rantai target tidak disisipkan, ditambah lapisan jembatan yang mengelola escrow / multi-sig / keamanan kontrak, satu bagian yang longgar saja bisa menyebabkan kecelakaan.



Saya lebih bisa menerima pesan pengiriman seperti IBC, setidaknya model kepercayaannya lebih “tertulis di atas kertas”, tidak sepenuhnya bergantung pada jaminan dari satu operator. Tapi jangan juga terlalu dipuja, tetap harus lihat implementasinya dan keamanan rantai lawan.

Belakangan ini orang-orang membandingkan RWA, bahkan hasil obligasi AS dengan produk hasil di chain, saya jadi lebih ingin bertanya dulu: keuntungan ini didapat dari apa kepercayaan? Tingkat bunga tidak terlalu penting, yang saya pedulikan adalah jalur keluar dan skenario terburuk. Bagaimanapun, saya sekarang tidak akan melakukan lintas rantai secara serampangan, melakukannya secara bertahap, meninggalkan jalur keluar, dan mengikuti rencana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan