Belakangan ini saya melihat pasar sekunder kembali memperdebatkan saklar royalti, jujur saja semua orang ingin "perdagangan bebas", tetapi pencipta juga memang tidak ingin menjadi alat sekali pakai. Saya yang cukup serius ini malah merasa, poin perdebatan sebenarnya bukan di posisi moral, melainkan di tingkat pelaksanaan: jika royalti hanya mengandalkan kesadaran pasar, itu sama saja seperti menulis di deskripsi untuk meminta tip; tetapi jika dipaksakan dipotong di jalur transaksi, semakin banyak rute dan aggregator, satu putaran saja sudah hilang, dan mudah juga menimbulkan slippage dan gesekan yang dibebankan ke pembeli dan penjual biasa.



Lebih memalukan lagi, sekarang di komunitas, batas antara mata uang privasi / mixer dan kepatuhan juga sedang terbelah, orang yang sama satu sisi berteriak "di atas rantai harus tidak dapat disensor", di sisi lain juga berharap royalti "tidak bisa dilangkahi". Saya juga tidak punya jawaban, hanya merasa bahwa mengikat "penghasilan pencipta" sepenuhnya pada setiap transaksi sekunder mungkin sudah terlalu ideal dari awal… Bagaimanapun, saat ini saat saya menilai sebuah proyek, selain karya itu sendiri, saya lebih peduli mereka ingin bertahan hidup dengan mekanisme apa dalam jangka panjang, jangan sampai akhirnya semua saling memanfaatkan biaya transaksi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan