Dua hari ini lagi ngobrolin tentang paralel, sharding dan hal-hal lain yang memang ramai, tapi saya yang tipe cepat ini lebih peduli: kalau benar-benar terjadi masalah, kamu gimana cara mundur? Jelas, yang bisa kabur itu yang dianggap “dapat digunakan”. Semakin cepat di chain, kalau routing dibelokkan, kolam likuiditas dangkal, slippage tetap saja mengajarkan cara berbuat; apalagi cross-chain, wrapping aset, semua itu, satu bagian tersendat saja transaksi gagal + dana mengambang, mental langsung hancur.



Ada juga yang membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan berbagai produk hasil di chain, saya dengar saja sudah agak tidak nyaman… Sekalipun hasilnya terlihat bagus, kalau tidak memperhatikan custodial dasar, penyelesaian, jendela penebusan, izin kontrak, itu sama saja menganggap “halaman promosi” sebagai pengendalian risiko. Bagaimanapun, sekarang saya sebelum order selalu cek likuiditas dan jalur keluar, lebih baik sedikit mendapatkan keuntungan, daripada akhirnya berubah menjadi “hasil di chain, uang di jalan”.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan