Melihat proposal DAO, reaksi pertama saya sekarang bukanlah "visi", melainkan melompat ke bagian insentif: siapa yang mendapatkan subsidi, siapa yang mendapatkan hak suara, siapa yang bisa mengubah parameter. Jelasnya, banyak proposal hanyalah menyusun ulang struktur kekuasaan, dibungkus dengan "mengoptimalkan tata kelola". Terutama yang memberikan anggaran berkelanjutan kepada suatu tim kerja, sekaligus mengikat ketat hak-hak penting (misalnya multi-tanda tangan gudang/penyesuaian parameter), saya akan secara naluriah waspada: ini bukan pengelolaan, ini memperkokoh kekuasaan.

Baru-baru ini gelombang AI Agent dan perdagangan otomatis juga sama, narasinya didorong tinggi, tapi realisasinya hanya sekumpulan kontrak yang sembarangan menekan tombol di chain. Kamu memberi otorisasi ke agent, memberi mereka akses "eksekusi otomatis proposal", hasilnya proposal menyembunyikan routing/komisi yang tidak dipahami, akhirnya slippage dan biaya transaksi semua jadi tanggung jawabmu… Saya lebih suka lambat dalam voting, daripada selesai voting baru sadar sedang membuka jalan bagi orang lain. Pokoknya saya melihat proposal hanya tiga hal: dari mana uangnya, siapa yang diberi kekuasaan, apakah ada mekanisme keluar. Jangan anggap saya terlalu serius, di chain tidak ada yang peduli soal perasaan.