Belakangan ini saya kembali meninjau beberapa proposal DAO, di permukaan semuanya "untuk kebaikan ekosistem", tetapi jika diperhatikan dengan seksama bagaimana insentif didistribusikan, siapa yang memiliki hak nominasi/penolakan, saya bisa menebak ke mana kekuasaan akan beralih. Singkatnya, voting bukan hanya sekadar menyatakan pendapat, tetapi juga memberi cap pada suatu bentuk distribusi.



Beberapa hari ini orang membandingkan RWA, apa hasil dari obligasi AS, produk hasil di chain, saya juga merasa tertarik, tetapi semakin saya lihat, semakin saya merasa: siapa yang menanggung risiko di balik hasil, siapa yang memiliki hak bicara, seringkali tertulis di bagian kecil proposal.

Dulu saya selalu ingin menelusuri setiap hasil dengan penjelasan, sekarang saya sedikit melepaskan itu—saya tidak lagi mencari penjelasan, biarkan saja acak… Saya akan perlahan menambah posisi, dengan leverage rendah, partisipasi yang bisa saya pahami, jangan sampai terjebak dalam insentif yang dirancang orang lain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan