Baru saja menyentuh sebuah proyek dan mereka mengirimkan "pembaruan tonggak sejarah", reaksi pertama saya bukanlah betapa menariknya membayangkan masa depan, melainkan melihat pengeluaran kas negara mereka: apakah uang digunakan untuk pengembangan/pengujian/operasi node yang "terlihat membosankan tapi bisa berjalan", atau mereka kembali melakukan serangkaian kolaborasi, ruang, dan serangan KOL. Jelasnya, tim yang benar-benar bekerja, buku keuangannya akan membuat orang merasa membosankan tapi nyata; yang tidak serius, presentasi PPT-nya selalu penuh warna.



Belakangan ini, para investor ritel mengeluh tentang pendapatan penambang/validator, MEV, dan keadilan dalam pengurutan, saya juga cukup merasakan hal yang sama: jika tim benar-benar peduli dengan pengalaman pengguna, setidaknya dalam tonggak sejarah akan disebutkan "bagaimana mengurangi pengambilan posisi secara paksa, bagaimana membuatnya lebih adil", bukan pura-pura tidak mendengar. Bagaimanapun, saat saya melihat kas negara yang dibelanjakan seperti mengadakan konser, saya otomatis menganggap diri saya sebagai calon penerima posisi… jadi saya menjauh dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan