Semakin lama saya melihat voting DAO, semakin merasa bahwa, meskipun proposal ditulis dengan sangat bagus, inti tetap pada distribusi: siapa yang mendapatkan insentif, siapa yang memiliki hak, siapa yang bertanggung jawab atas kesalahan. Banyak kalimat seperti "memberikan subsidi kepada kontributor", secara tidak sengaja mengencangkan hak voting / eksekusi ke dalam lingkaran kecil tertentu, jujur saja ini bukan masalah baik atau buruk, melainkan struktur yang akan berkembang sendiri. Baru-baru ini dompet keras masih kehabisan stok, dan tautan phishing bertebaran di mana-mana, semakin seperti ini kita lihat, semakin bisa melihat: keamanan dan tata kelola sama-sama didukung secara lisan, tapi jika harus melangkah lebih jauh, merasa repot... Sekarang saya melihat proposal, pandangan pertama bukan pada visi, tetapi langsung mencari bagaimana insentif diberikan, bagaimana hak dikumpulkan, dan sudah punya gambaran di hati.