Belakangan melihat proyek apakah sedang bekerja dengan serius, saya malah lebih dulu melihat bagaimana dana negara dibelanjakan, bukan apa yang mereka katakan tentang tonggak sejarah. Uang dibelanjakan di mana: pengembangan/ audit/ infrastruktur yang tampaknya lambat tapi perlu, atau acara, KOL, acara offline mewah yang bersifat sekejap; jujur saja, dana negara adalah cermin, menunjukkan yang paling nyata.



Jangan hanya melihat jadwal waktu di tonggak sejarah, harus melihat apakah ada pengiriman yang dapat diverifikasi: pengajuan kode, perubahan parameter di chain, eksekusi setelah voting tata kelola, catatan perbaikan bug… Bahkan jika tertunda, selama penjelasannya jelas dan prioritasnya masuk akal, saya bisa menerimanya; yang paling saya takutkan adalah semuanya “cepat”, tetapi pengeluaran dana negara justru sangat rajin.

Belakangan ekspektasi penurunan suku bunga dan indeks dolar lagi dibahas, aset risiko kadang naik dan turun bersamaan, kadang divergen, suasana hati mudah terbawa arus. Aturan saya sendiri adalah: dengarkan saja keributan makro, akhirnya tetap kembali ke cermin itu—apakah pengeluaran dana negara sepadan dengan tonggak sejarah yang mereka gambar. Begitu saja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan