Belakangan ini merasa sedikit jengkel dengan voting tata kelola, banyak orang bicara tentang "decentralisasi", tapi tangan mereka sangat jujur, menyerahkan suara kepada beberapa akun besar, akhirnya seperti… lagi seperti…: seperti pemilihan pengurus RT di lingkungan, dan seperti menyerahkan remote ke orang yang paling suka berdebat. Jelasnya, token tata kelola sebenarnya mengatur siapa? Kebanyakan tidak mengatur protokol, melainkan kemalasan dan ketakutan investor ritel.

Lebih memalukan lagi, begitu kepercayaan yang diberikan membentuk ketergantungan jalur, beberapa alamat itu seolah-olah menjadi "kesepakatan", kamu tidak ikut serta malah terlihat tidak paham. Perdebatan tentang royalti NFT jauh lebih mencolok: satu pihak berteriak bahwa pencipta harus mendapatkan pendapatan, di sisi lain keberatan bahwa likuiditas sekunder terganggu, akhirnya hasil voting biasanya tergantung siapa yang memegang lebih banyak token, siapa yang punya pengaruh lebih besar.

Sekarang saya hampir tidak lagi terlibat dalam narasi "harus voting agar dianggap berpartisipasi", jika bisa menandatangani sendiri ya sendiri, dompet dibagi lapis, otorisasi sebisa mungkin dikurangi… Bagaimanapun, saya lebih memilih melewatkan airdrop daripada menyerahkan hak pengambilan keputusan begitu saja. Begitu saja dulu.