Belakangan ini saya melihat lagi banyak pengumpul hasil yang menulis APY seperti poster, semakin besar angka semakin terlihat seperti mendesakmu untuk tidak berpikir terlalu banyak. Bisa dibilang, APY hanyalah lapisan gula di permukaan, di baliknya sebenarnya kontrak mana yang melakukan arbitrase, uang masuk ke kolam siapa, saat kondisi ekstrem siapa yang menanggung kerugiannya, itu yang menjadi lawan. Terutama yang seperti “reinvest otomatis” “strategi cerdas” yang ditulis panjang lebar, tapi hak aksesnya tetap dipegang oleh multi-signature, saya merasa agak tidak nyaman.



Saya menganggap kompleksitas sebagai musuh: hanya yang bisa menjelaskan jalur dana dalam satu kalimat yang saya mau terus membaca, kalau tidak bisa dijelaskan ya sudahlah. Belakangan ini juga sama dengan mining sosial, token penggemar, bilang “perhatian adalah penambangan” cukup ramai, tapi apakah perhatian yang ditambang itu konsensus atau tekanan jual… saya juga tidak tahu, yang pasti saya lebih percaya eksekusi di chain, lihat dulu bagaimana kontraknya ditulis, uang mengalir ke mana, baru memutuskan apakah mau ikut campur.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan