Belakangan ini lagi ramai membahas tentang royalti pasar sekunder, sebenarnya: ingin agar platform/trader membayar lebih kepada pencipta, tetapi semua orang tidak ingin menjadi korban. Tentu saja, mudah berempati dengan pencipta, tapi saya juga harus mengakui, mengandalkan "penarikan paksa" untuk mempertahankan ekonomi pencipta terdengar agak palsu, seperti memasukkan model bisnis ke dalam kontrak dan mengunci secara paksa.



Lebih memalukan lagi dalam tata kelola: saat voting dibuka, semua pihak yang berkepentingan saling tarik-menarik, akhirnya bisa berubah menjadi "dukungan simbolis + bisa dilewati secara nyata". Sekarang saya lebih ingin melihat bagaimana insentif dirancang agar tidak terlalu canggung, misalnya mengubah royalti dari "pajak transaksi" menjadi "biaya layanan berkelanjutan/hak", orang yang bersedia membayar, membayar; yang tidak mau, jangan pura-pura.

Ngomong-ngomong, sebelum upgrade/hard fork di blockchain utama, grup mulai tebak-tebakan apakah akan migrasi... Jujur saja, saat chain berguncang, yang paling pertama terkena dampaknya biasanya adalah pencipta dengan pendapatan pinggiran. Bagaimanapun, saya tidak berpura-pura optimis, lebih baik menunggu dan melihat, kurangi emosi berlebihan dalam berposisi, dan fokus pada hasilnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan