Belakangan ini melihat orang-orang menggunakan "tag/klaster" untuk menggambarkan alamat, mengatakan siapa yang sedang mengumpulkan dana dan siapa yang sedang mengeluarkan, sebenarnya hanya bisa dipercaya setengah. Kamu bisa melihat dana bergerak, tapi kamu tidak bisa melihat siapa di baliknya: pengumpulan di CEX, market maker yang membagi posisi, perantara jembatan, banyak akun yang diambil, bahkan dompet panas dan dingin dari orang yang sama bolak-balik, semua bisa membuat klaster tampak seperti nyata. Apalagi beberapa "tag uang pintar" itu sendiri adalah pasca-penerapan, naik baru disebut uang pintar, turun ya dianggap tidak ada.

Sekarang saya melihat grafik seperti ini, paling hanya sebagai pengukur suhu emosi: apakah dana besar terkonsentrasi ke jenis protokol tertentu, apakah mereka menarik dari pinjaman NFT, apakah risiko likuidasi menumpuk. Ketika menghadapi narasi modular/Layer-2, pengembang sangat antusias, jalur dana di chain malah semakin rumit, pengguna yang bingung wajar saja… Semakin ramai, semakin mudah "gambar" mengarahkan irama.

Yang saya pelajari bukanlah trik, melainkan: tag hanya bisa membantu, yang benar-benar penting adalah rasio jaminan yang bisa saya tanggung dan jarak likuidasi dalam skenario terburuk.