Hari ini saya menerjemahkan sebuah proposal DAO, secara kasat mata tertulis "mengoptimalkan insentif", tetapi semakin dilihat semakin seperti diam-diam memindahkan kursi: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa memilih, setelah memilih siapa yang mendapatkan gula yang berkelanjutan, struktur kekuasaan tersembunyi di dalam kata-kata kecil itu. Bayangan kadang lebih jujur daripada yang nyata, begitu juga proposal.



Baru-baru ini saya juga merasa jengkel dengan perang mulut tentang royalti NFT, satu sisi mengatakan ingin memperhatikan pencipta, di sisi lain takut likuiditas sekunder terkunci. Sebenarnya ini tetap masalah yang sama: ke mana uang mengalir, kekuasaan bicara juga mengarah ke sana.

Jika saat itu saya lebih serius membaca ketentuan "penyerahan/ambang batas/penerapan kembali" ini, mungkin saya tidak akan mengira diri saya sedang berpartisipasi dalam pengelolaan, padahal hanya membantu orang lain mencapai tingkat voting… sudahlah, pelan-pelan saja, tidur lebih nyenyak sebelum voting, lebih dapat diandalkan daripada melihat dua indikator sekaligus.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan