Belakangan saya melihat beberapa voting tata kelola, semakin lama semakin seperti "perwakilan" yang membuat orang kehilangan kendali… Sekumpulan alamat mengumpulkan suara, akhirnya siapa yang menulis proposal, siapa yang memutuskan, jujur saja mirip rapat oligarki. Token tata kelola sebenarnya mengatur siapa? Kadang-kadang saya merasa yang diatur adalah rasa partisipasi orang biasa: jika kamu tidak mengawasi, kamu akan diwakilkan; jika kamu mengawasi, mungkin tidak mengerti detail mengubah parameter tersebut.

Ngomong-ngomong, akhir-akhir ini orang sering membandingkan RWA dan hasil imbal dari obligasi AS dengan produk hasil di chain, saya juga paham keinginan mencari "stabilitas", tapi stabilitas di chain sering kali didukung oleh tata kelola dan hak akses, bukan oleh tingkat bunga itu sendiri. Jika perwakilan terkonsentrasi, saat arah pasar berubah, logika hasil juga bisa diubah dalam semalam.

Saya sendiri sekarang melakukan langkah keamanan tambahan: sebelum voting/perwakilan, saya akan cek riwayat proposal dan aksi di chain dari alamat proxy, meskipun cuma setengah jam, itu jauh lebih baik daripada mengeluh setelahnya… Yang penting, begitulah dulu.