Belakangan ini saya melihat orang membicarakan "IBC lebih aman daripada jembatan", saya ingin mengkritik sedikit: masalah lintas rantai sebenarnya adalah memecah "siapa yang saya percaya" menjadi beberapa komponen. IBC/pengiriman pesan meskipun keren, setidaknya kamu harus percaya bahwa kedua rantai tidak akan error (validator/consensus), percaya bahwa klien ringan/verifikasi logika tidak rusak, percaya bahwa relayer tidak offline dan menahan pesan, dan juga percaya bahwa lapisan aplikasi tidak akan mencetak koin secara sembarangan atau memberi pinjaman secara tidak bertanggung jawab setelah menerima pesan. Jangan lupa yang paling mudah diabaikan adalah "otoritas/kunci upgrade", satu kali upgrade bisa mengubah aturan, dan kepercayaan langsung membesar. Baru-baru ini, sebelum dan sesudah upgrade rantai utama, orang bertanya-tanya apakah proyek harus migrasi, saya malah rasa jangan buru-buru migrasi dulu, pahami dulu otorisasi, batasan, dan saklar penangguhan di pintu masuk lintas rantai… Saya tadi juga coba kirim 0.3u, menunggu sekitar sepuluh detik, bisa sampai berarti kamu tidak benar-benar tahu apa yang kamu percayai, pokoknya jangan tutup mata dan buru-buru.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan