Belakangan ini semakin merasa aneh saat melihat voting delegasi: dikatakan sebagai “pengelolaan komunitas”, tapi akhirnya banyak suara tetap jatuh ke beberapa alamat dompet besar/organisasi yang online terus-menerus. Orang biasa entah malas mempelajari, entah langsung delegasi dengan satu klik, demi kemudahan juga wajar, tapi hasilnya adalah siapa yang sebenarnya diatur oleh token pengelolaan… Jelas lebih terlihat seperti voting untuk “siapa yang bisa mempertahankan hak suara”.

Pengalaman terbesar saya menjalankan node selama ini adalah, mekanisme dibuat seindah apapun, eksekusinya tetap tergantung pada bagaimana insentif dan hukuman diterapkan. Delegator peduli agar tidak dihukum, tidak terputus koneksi, penghasilan stabil, soal usulan… seringkali memang tidak ada yang benar-benar memperhatikan secara detail. Agent AI, perdagangan otomatis akhir-akhir ini juga cukup populer, interaksi di chain semakin banyak, tapi saya lebih khawatir ada sekumpulan skrip yang “mengikuti pengelolaan” untuk orang lain, akhirnya siapa yang mempromosikan narasi, siapa yang memperhatikan keamanan, dari pandangan sekilas terlihat cukup terpecah.

Bagaimanapun saya tetap percaya, setidaknya membuat delegasi menjadi transparan, menjelaskan batas hukuman dengan jelas, dan membuat ambang usulan lebih seperti sistem yang “dapat digunakan manusia”, agar pengelolaan tidak semakin oligarkis. Begitu dulu, terus pantau log-nya jangan sampai terputus koneksi.