Belakangan ini saya juga sedang melihat beberapa voting tata kelola protokol, jujur saja banyak orang memegang token tata kelola juga tidak benar-benar "mengatur" apa-apa: entah malas mempelajari langsung menyerahkan ke akun besar, atau sekadar mengikuti suara yang keras. Hasilnya adalah semakin terkonsentrasi penyerahan, semakin mirip klub oligarki, diskusi proposal terlihat ramai, tapi akhirnya yang memutuskan tetap beberapa tangan itu.

Lebih memalukan lagi, orang-orang cukup bergantung pada alat data on-chain dan sistem label untuk menilai "siapa yang merupakan akun besar", tapi tidak mengherankan jika alat ini dipertanyakan kecepatan dan bahkan bisa menyesatkan… kamu pikir itu adalah builder jangka panjang, padahal dengan mengganti identitas bisa berubah menjadi wajah lain. Bagaimanapun, saya sekarang sangat merendahkan harapan terhadap token tata kelola, lebih suka menganggapnya sebagai risiko terbuka: bisa ikut serta, tapi jangan berharap hak voting = kekuasaan suara. Bull atau bear sama saja, jika bisa tidak terbawa emosi, itu sudah setengah kemenangan.