Hari ini juga melihat orang menganggap "transfer kebetulan" sebagai bukti kuat… Jelasnya, tidak mungkin ada begitu banyak kebetulan di blockchain, lebih sering jalurnya tidak dipisahkan: A mengirim ke B, terlihat seperti transaksi pribadi, sebenarnya mungkin melalui alamat pengumpulan terlebih dahulu, kemudian melalui dompet panas CEX, dan akhirnya dipotong-potong oleh market maker/robot dan dikembalikan ke chain. Jika kamu hanya fokus pada satu loncatan tentu saja seperti film cerita.

Belakangan ini juga sering mengeluh tentang alat data dan sistem label yang tertinggal, bahkan bisa menyesatkan, sekarang saya biasanya menganggap label sebagai "suara petunjuk": pertama mengikuti aliran dana untuk mengidentifikasi pintu masuk/keluar, lalu periksa izin kontrak, apakah bisa dicetak ulang/diblokir sembarangan, apakah ada operasi administrator yang aneh. Tanpa identitas + tanpa kunci deposit + izin besar, dan harus dipadukan dengan narasi "kebetulan", bagaimanapun saya alergi, jadi saya hindari dulu.