Saya biasanya tidak terlalu memperhatikan apa yang dikatakan oleh pihak proyek,


Untuk benar-benar menilai apakah mereka sedang bekerja atau tidak,
Harus memperhatikan bagaimana dana negara digunakan,
Apakah ada tonggak pencapaian yang sesuai setelah dana habis.
Jujur saja, jika aliran uang selalu melalui "kerja sama/pasar/konsultan" yang serba ikut campur,
Di blockchain juga tidak bisa melihat ritme pengembangan, iterasi versi, catatan perbaikan bug,
Pada dasarnya sudah… tahu dalam hati.
Sebaliknya, pengeluaran yang bisa dikaitkan dengan pengiriman tertentu (misalnya modul mana yang diluncurkan, laporan audit, penyesuaian aturan insentif),
Bahkan jika kemajuannya lambat, saya lebih suka menunggu.
Baru-baru ini, sebelum dan sesudah pembaruan utama blockchain publik utama, semua orang menebak apakah ekosistem harus migrasi,
Saya juga sedang melihat: jika tim masih membakar uang untuk membangun narasi tetapi tidak menyiapkan rencana migrasi/kompatibilitas,
Ini cukup berbahaya;
Yang benar-benar serius dalam bekerja biasanya akan mengalokasikan anggaran terlebih dahulu untuk alat, jembatan, pemantauan,
Hal-hal yang "tidak menarik tapi wajib".
Bagaimanapun, saya hanya mengamati secara diam-diam, menunggu data berbicara.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan