Kali ketiga saya memeriksa kas negara proyek ini, saya tetap punya kebiasaan ini: tidak melihat apa yang mereka katakan tentang visi, tapi dulu melihat bagaimana uang dibelanjakan. Jika tonggak pencapaian benar-benar sedang didorong, pengeluaran di blockchain akan memiliki irama—biaya pengembangan/ audit/ infrastruktur akan berkelanjutan, dan jumlahnya juga relatif stabil; sebaliknya, tiba-tiba ada satu transaksi besar ke alamat baru, dan catatannya juga tidak bisa dipahami, saya akan merasa ada keraguan di hati.

Belakangan, jembatan lintas rantai kembali diserang, dan saat ada penawaran anomali dari oracle, semua orang menunggu konfirmasi, jujur saja, ini menunjukkan bahwa sinyal di blockchain semakin sensitif. Tim proyek harus bekerja dengan serius, sebenarnya jangan sampai orang bergantung pada spekulasi: ke mana dana pergi, interaksi yang sesuai dengan tonggak pencapaian, tindakan sebelum dan sesudah pembaruan kontrak, jika cocok, saya akan merasa lebih tenang… Saya yang punya OCD ini suka membuat diagram garis waktu agar urut, kalau tidak rapi, ya tidak usah disentuh dulu, ya sudahlah.