Belakangan ini melihat proyek pihak "serius tidak serius", saya malah memeriksa pengeluaran kas negara dan pencapaian tonggak apakah cocok. Bukan untuk mereka menghemat uang, tapi apakah uang yang dikeluarkan meninggalkan jejak: jam kerja pengembangan, audit, subsidi titik, kegiatan operasional… tidak takut jika pengeluaran banyak, yang takut adalah setiap bulan hanya ada “kerjasama ekosistem” “eksposur merek”, tetapi di blockchain tidak ada hal baru, tonggak juga selalu berhenti di versi berikutnya.



Ada juga yang lebih halus: tonggak ditulis sangat lengkap, tetapi waktu terus tertunda, kas negara justru keluar secara stabil, akhirnya hanya bisa mengandalkan narasi untuk bertahan hidup. Baru-baru ini modulasi dan lapisan DA yang dibicarakan pengembang sangat bersemangat, pengguna malah bingung, aku jadi makin ingin tahu mereka benar-benar menginvestasikan uang di mana—apakah membuat produk yang bisa digunakan, atau hanya membuat PPT yang lebih menarik. Singkatnya, aku lebih suka mereka lambat, tapi keuangan dan kemajuan jangan bertentangan. Buka dulu payungnya, bagaimanapun aku takut bukan gelombang, tapi “terlihat sangat ramai”.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan