DeFi:Pembekuan dana yang dicuri memicu kontroversi

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Berita dari Coinjie Wang, protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) menghadapi kritik atas pembekuan dana yang dicuri, dianggap tidak berbeda dengan platform terpusat. Baru-baru ini di Arbitrum, aset yang terkait dengan penyerang dibekukan, dan beberapa penerbit stablecoin dikritik oleh publik karena reaksi mereka yang lambat. CEO Enso Connor Howe mengatakan bahwa jika sedikit orang dapat membekukan dana, maka protokol DeFi tidak berbeda secara esensial dari bank. Dia menekankan bahwa transparansi sangat penting dalam operasi dewan keamanan, harus jelas siapa yang memegang kunci dan langkah-langkah perlindungan untuk mencegah penyalahgunaan. Penerbit stablecoin terpusat seperti Circle dan Tether memiliki perbedaan dalam cara mereka membekukan dana, dengan Circle menekankan prosedur hukum, sementara Tether bertindak lebih cepat. Insiden Kelp DAO baru-baru ini kembali memicu diskusi tentang kapan intervensi harus dilakukan, dan dalam industri terdapat perbedaan pendapat tentang apakah protokol DeFi harus membekukan dana selama serangan.

ARB-2,7%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan