Baru saja melihat lagi komunitas L2 yang ribut soal TPS, biaya transaksi, dan subsidi ekosistem, rasanya seperti pasar tradisional siapa yang lebih keras suaranya… Kembali ke masalah modularitas, sebenarnya apa yang berubah untuk pengguna akhir? Jelasnya, kamu tidak akan langsung mendapatkan keuntungan tambahan hanya karena “modularitas”, lebih tepatnya: untuk transaksi/interaksi yang sama, apakah tingkat kegagalan bisa lebih rendah, apakah ada penjelasan saat terjebak, dan apakah bisa lebih cepat menentukan lapisan mana yang mengalami masalah saat terjadi gangguan.



Dulu semuanya digabung, jika jaringan mengalami gangguan, kamu hanya bisa menyalahkan “jaringan yang rusak ini”. Sekarang dipisah menjadi bagian eksekusi/data/consensus, secara teori masalahnya lebih mudah didiagnosis: apakah karena kemacetan urutan, data tidak terbit, atau node verifikasi tidak mampu mengikuti. Keuntungannya adalah insiden tidak akan membuat seluruh jaringan mati secara bersamaan, kerugiannya juga cukup nyata: lebih banyak jembatan, jalur yang lebih panjang, kamu harus melintasi berbagai bagian, risiko juga ikut tersebar. Bagaimanapun, saya sekarang sudah imun terhadap klaim “biaya lebih rendah”, yang penting dulu adalah stabilitas dan mekanisme keluar/rollback yang ditulis dengan jelas, baru kemudian memutuskan apakah akan digunakan atau tidak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan