Saya yang seperti ini dengan gaya leverage tambahan bahan di mie instan, yang paling takut bukan kerugian, melainkan tersandung proyek yang “kelihatannya ramai tapi sebenarnya tidak ada yang mengurus”... Baru-baru ini melihat para L2 mulai membandingkan TPS, biaya, subsidi, mereka sangat pandai bicara, tapi saya sekarang lebih peduli dengan cara sederhana: GitHub, laporan audit, upgrade multi-signature, apakah benar-benar terpercaya.



Saya tidak melihat detail kode di GitHub (karena saya juga tidak mengerti), hanya melihat apakah ada “manusia” yang memelihara: apakah commit berlangsung terus-menerus, apakah ada orang yang membalas issue, apakah ada penjelasan untuk perubahan penting, bukan yang satu kali commit lalu berhenti. Jangan terlalu percaya laporan audit, karena laporan ≠ tidak ada celah, saya akan cek apakah ruang lingkupnya dijelaskan dengan jelas, apakah ada risiko tinggi, apakah sudah diperbaiki, apakah perbaikannya diverifikasi kembali. Upgrade multi-signature juga lebih sederhana: berapa orang yang menandatangani, apakah mereka dari kelompok yang sama, apakah ada timelock/penundaan, apakah bisa semalam mengubah kontrak dan menutup semua orang... Singkatnya, memecah “kepercayaan” menjadi beberapa kebiasaan yang bisa diperiksa, agar otak tetap dingin dalam jangka panjang, kalau tidak, suasana hati saya sangat mudah terbakar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan