Saya sudah menyelam di grup ini cukup lama, tapi tetap tidak bisa menahan diri untuk mengatakan satu hal: melihat apakah pihak proyek benar-benar bekerja keras, saya malah kurang memperhatikan milestone yang digambarkan di mulut mereka, lebih dulu lihat bagaimana uang negara disalurkan. Jelasnya, struktur pengeluaran lebih jujur daripada peta jalan—pengeluaran yang berkelanjutan seperti pengembangan/ audit keamanan/ infrastruktur, ada bukti dan irama; sebaliknya, langsung mengutamakan pemasaran besar-besaran, berbagai “kerja sama ekosistem”, lalu repository kode tidak bergerak selama seminggu, maka saya secara dasar sudah menolak.

Ada satu poin kecil lagi, jangan hanya lihat milestone yang terlihat indah, tapi perhatikan “apakah hasil pengiriman bisa diverifikasi oleh pihak luar”: misalnya alamat kontrak, laporan audit, rilis versi, catatan pelaksanaan proposal tata kelola, yang penting bisa cocok. Baru-baru ini regulasi stablecoin, audit cadangan, rumor pelepasan jangkar kembali berulang kali disebarkan, suasana hati semua orang sangat penuh, tapi saya sekarang lebih suka kembali ke yang paling sederhana: uang ada di mana, kode ada di mana, siapa orang yang bertanggung jawab… yang penting dulu sejajarkan hal-hal ini, jangan sampai terbawa arus oleh ritme kecemasan di grup.