Beberapa waktu lalu saya melihat sebuah data yang cukup mengejutkan saya. Beberapa tahun yang lalu, penelitian dari Universitas Cambridge menunjukkan bahwa konsumsi listrik untuk penambangan Bitcoin telah mencapai 134,89 terawatt jam, jika industri penambangan ini dianggap sebagai sebuah negara, peringkat konsumsi listriknya bisa masuk dalam 30 besar dunia, setara dengan total konsumsi listrik seluruh Malaysia dalam satu tahun. Apa sebenarnya yang terjadi di balik ini, patut dipahami dengan baik.

Sebenarnya, untuk menjelaskan apa itu penambangan, secara sederhana adalah menggunakan kekuatan komputer untuk mendapatkan Bitcoin. Tapi mengapa proses ini sangat boros listrik? Pada awalnya, Satoshi Nakamoto menggunakan satu komputer rumah untuk menambang 50 koin, konsumsi listriknya sangat kecil. Masalahnya adalah, seiring semakin banyak orang yang ikut, tingkat kesulitan penambangan meningkat berkali-kali lipat. Ini terkait dengan mekanisme penerbitan Bitcoin itu sendiri—jumlah totalnya dibatasi secara ketat pada 21 juta koin, dan setiap kali ditemukan 210.000 blok, hadiah akan dipotong setengahnya.

Secara sederhana, awalnya satu komputer bisa menambang satu Bitcoin dalam satu hari, kemudian menjadi dua komputer dalam dua hari, dan selanjutnya empat komputer dalam empat hari. Tingkat kesulitan meningkat berkali-kali lipat, dan kebutuhan listrik pun otomatis meningkat berkali-kali lipat. Proses ini akan terus berlangsung hingga tahun 2140 saat seluruh Bitcoin telah diterbitkan. Baru 13 tahun berjalan, sudah menghabiskan begitu banyak listrik, dan pasar di masa depan benar-benar seperti lubang hitam tanpa dasar.

Oleh karena itu, para pemilik tambang harus terus meningkatkan peralatan mereka agar tetap kompetitif, membeli mesin yang lebih cepat dalam melakukan perhitungan. Konsumsi listrik satu mesin penambang sekitar 35 kW, ditambah kipas pendingin, power supply, dan konsumsi lainnya, satu tambang dalam satu hari cukup untuk memenuhi kebutuhan listrik seumur hidup orang biasa.

Lalu, apakah Bitcoin yang ditambang dengan usaha dan listrik sebanyak ini benar-benar bernilai sebanyak itu? Saya pribadi merasa pertanyaan ini sangat menarik. Bitcoin lahir pada krisis keuangan 2008, saat Federal Reserve mencetak dolar secara besar-besaran, dan Satoshi Nakamoto ingin menggunakan mata uang elektronik untuk menantang hegemoni dolar. Pada awalnya, hanya sedikit orang yang tahu, dan hanya beredar di kalangan programmer, bahkan ada yang menukarkan 1000 Bitcoin dengan dua potong pizza.

Kemudian, di bawah pujian para penggemar teknologi, Bitcoin perlahan mulai stabil dan harganya pun mulai menjadi ajaib. Pada tahun 2020, Federal Reserve kembali melakukan pelonggaran moneter, dan tahun itu, uang yang beredar mencapai 21% dari total uang yang beredar di dolar, dan Bitcoin pun mencapai puncaknya, sempat menyentuh angka 68.000 dolar. Tapi ini sudah sangat bertentangan dengan niat awal Satoshi Nakamoto.

Dari sudut pandang teori nilai kerja, Bitcoin sebenarnya tidak memiliki nilai nyata. Pada awalnya, masyarakat manusia sama sekali tidak membutuhkannya, ini bukan kebutuhan primer. Proses penambangan oleh para miner juga tidak bisa diukur dengan tenaga kerja. Bitcoin selalu berada di luar sistem peredaran barang, dan harga tinggi saat ini sebenarnya hanyalah gelembung yang dipicu oleh spekulasi.

Kalau harus menyebutkan nilai intrinsiknya, itu karena sifatnya yang terdesentralisasi, anonim, dan sulit hilang. Tapi begitu kembali ke fungsi sebagai uang, yang akan dihadapi adalah ancaman dari mata uang utama. Jadi, nilai terbesar mungkin justru berasal dari biaya listrik dan biaya peralatan yang terbuang sia-sia itu.

Berbicara soal ini, tidak bisa tidak, kita harus membahas mengapa China melakukan tindakan keras terhadap Bitcoin. Pertama, masalah konsumsi energi. Konsumsi listrik untuk penambangan akan terus meningkat, dan jika tersebar di dalam negeri, pasti akan menekan pasokan listrik untuk industri lain dan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Faktanya, beberapa tahun lalu, hampir 70% tambang Bitcoin di dunia berada di China, dan para pemilik tambang saat musim banjir membeli listrik murah di Yunnan, Guizhou, dan Sichuan, sementara saat musim kemarau mereka pergi ke Mongolia Dalam dan Xinjiang untuk membeli listrik dari pembangkit listrik berbahan bakar batu bara. Diperkirakan, pada tahun 2024, penambangan Bitcoin di China akan mengonsumsi listrik setara dengan 3,5 bendungan Tiga Ngarai setiap tahunnya. Untungnya, berkat tekanan dari pemerintah, kawasan tambang perlahan keluar dari pasar.

Kedua, anonimitas Bitcoin menjadi perlindungan alami untuk pencucian uang, perdagangan narkoba, dan penipuan. Untuk memberantas industri hitam, pertama-tama harus memutus rantai penyebaran Bitcoin.

Yang paling penting adalah menjaga kedaulatan mata uang. Fluktuasi harga Bitcoin cukup besar sehingga bisa mengancam kestabilan keuangan negara. Pada September 2021, El Salvador menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi, dan hasilnya tahun ini saat pasar bearish, negara tersebut mengalami kerugian miliaran dolar, bahkan mungkin menjadi negara pertama yang bangkrut karena spekulasi Bitcoin.

Pada akhirnya, spekulasi dan perjudian tidak jauh berbeda, akan merusak mental masyarakat dan menguras moral kerja bangsa. Pemerintah yang tegas dalam memberantas Bitcoin tentu adalah langkah yang bijaksana.