Belakangan ini lagi-lagi ada yang membahas tentang penambangan Bitcoin, tidak bisa tidak saya ingin berbagi pandangan saya sendiri. Sejujurnya, topik ini terlihat sederhana, tapi sebenarnya cukup layak dipikirkan secara mendalam.

Mari mulai dari sebuah data, beberapa tahun yang lalu penelitian dari Universitas Cambridge menunjukkan bahwa konsumsi listrik untuk penambangan Bitcoin mencapai 134,89 terawatt jam, jika diperingkatkan sebagai sebuah negara, posisi konsumsi listrik global bisa masuk dalam 30 besar. Angka ini terdengar agak aneh, tapi jika dipikirkan dengan seksama tidak sulit dipahami. Pada awalnya, Satoshi Nakamoto hanya menggunakan satu komputer rumah untuk menambang 50 Bitcoin, tetapi seiring semakin banyak orang yang masuk ke pasar, tingkat kesulitan meningkat berkali-kali lipat. Penambangan berubah menjadi perlombaan perlengkapan militer, para penambang harus terus meningkatkan mesin mereka, membeli lebih banyak kekuatan komputasi agar bisa mengikuti. Akibatnya, konsumsi listrik pun meningkat berkali-kali lipat, proses ini akan terus berlanjut hingga tahun 2140.

Yang paling saya ingat adalah, ada laporan yang menyebutkan bahwa sebelum tahun 2021, hampir 70% dari seluruh tambang Bitcoin di dunia berada di China. Para pemilik tambang akan pergi ke Yunnan, Guizhou, dan Sichuan saat musim banjir untuk membeli listrik murah, dan saat musim kemarau mereka akan pergi ke Xinjiang dan Inner Mongolia untuk membeli listrik dari pembangkit listrik berbahan batu bara. Ada prediksi bahwa, pada tahun 2024, konsumsi listrik tahunan dari penambangan Bitcoin di China bisa setara dengan listrik yang dihasilkan oleh 3,5 bendungan Tiga Ngarai. Bayangkan saja, listrik ini sebenarnya bisa digunakan di tempat yang lebih produktif, tetapi malah digunakan untuk menambang.

Tapi ini belum yang paling menyedihkan. Masalah sebenarnya adalah, sumber daya besar yang digunakan untuk menambang Bitcoin, sejujurnya tidak memiliki nilai praktis. Bitcoin bukan kebutuhan mendesak, bukan barang kebutuhan pokok, dari sudut pandang teori nilai kerja, nilainya hampir nol. Tujuan awal penciptaan Bitcoin adalah untuk menantang hegemoni dolar AS, tetapi sekarang sudah berubah menjadi alat spekulasi murni. Dari beberapa sen awalnya, hingga mencapai 68.000 dolar, semua itu adalah gelembung. Satu-satunya nilai yang mungkin dimiliki adalah biaya listrik yang terbuang dan biaya mesin penambang itu sendiri.

Inilah sebabnya mengapa di dalam negeri kemudian secara tegas menindak Bitcoin. Selain konsumsi sumber daya yang besar, anonimitas Bitcoin menjadi perlindungan alami untuk pencucian uang dan transaksi narkoba, yang menjadi ancaman terhadap keamanan keuangan. Lebih penting lagi, Bitcoin mengancam kedaulian mata uang. Contoh Salvadore yang sangat menunjukkan masalah—negara kecil itu menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi, tetapi malah kena hantaman keras dari pasar bearish, merugi jutaan dolar. Stabilitas ekonomi sebuah negara tidak bisa dibangun di atas aset spekulatif semacam ini.

Pada akhirnya, penambangan ini seperti lubang hitam tanpa dasar. Teknologi berkembang, tingkat kesulitan meningkat, konsumsi listrik bertambah, tetapi nilainya justru menurun. Ketidaksesuaian ini sendiri sudah menunjukkan masalah utama. Bagi individu, ikut serta dalam kegiatan ini sama dengan berjudi; bagi negara, membiarkan perkembangan ini adalah penghabisan diri sendiri. Jadi, kebijakan domestik sebenarnya adalah pilihan paling rasional.