Saya sekarang lebih suka melihat apakah proyek benar-benar sedang bekerja, daripada terlalu fokus pada apa yang mereka gambarkan di PPT tentang mimpi besar, terlebih dahulu saya periksa pengeluaran negara: uang digunakan untuk apa, apakah ritmenya stabil. Jelasnya, pengembangan / audit / infrastruktur yang pengeluarannya lambat tapi berkelanjutan, setidaknya seperti sedang berjalan; jika sesekali ada pengeluaran untuk “insentif ekosistem” atau “kerja sama pasar” yang acak-acakan, saya mulai merasa ragu… Bukan berarti tidak boleh subsidi, tapi harus sesuai dengan tonggak pencapaian, kalau tidak seperti membeli popularitas.



Baru-baru ini, perang mulut tentang Layer2 yang membandingkan TPS, biaya, dan subsidi menjadi lebih jelas: mereka berdebat keras di mulut, uang di chain justru dibelanjakan dengan cukup santai, sangat terpecah. Saya ini orang yang agak lambat, lebih suka menunggu sampai mereka menyelesaikan pencapaian tonggak dan pengeluaran sesuai, sinyalnya stabil dulu baru bertindak, kalau terlewat ya sudah, tidur nyenyak saja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan